气候问题国际合作与冲突的背后_气候问题为什么和中国合作
1.全球气候变暖中国的立场与原则 800字叙述 谢谢
2.中国在应对全球气候变化上做出了怎样的贡献
3.我国将如何应对气候变化?
4.中国应对全球气候问题的主张是什么
5.如何看待中国的气候谈判
6.中国各国为什么都积极应对气候变化
7.美想跟中国恢复气候谈判，称希望重新走到一起，我国对此是如何回应的？
中国一向致力于推动公约和议定书的实施，认真履行相关义务。与国际社会一道就落实“巴厘路线图”、加强公约及其京都议定书全面、有效和持续实施进行谈判，中国在这一谈判进程中继续发挥积极、建设性作用。
中国于2005年通过了第一部《中华人民共和国可再生能源法》。中国风电发电量128亿度，增加126.79%；太阳能发电量占全球太阳能发电总量的27.5%。2010 年实现单位国内生产总值能源消耗比2005年降低20%左右、到2010年努力实现森林覆盖率达到20%、2020年可再生能源在能源结构中的比例争取达到16%等一系列目标。
全球气候变暖中国的立场与原则 800字叙述 谢谢
我国高度重视适应气候变化工作。在政策体系上，多部门行业都发布了适应气候变化行动方案，将适应气候变化理念和要求纳入气象、农业、水利、海洋、基础设施、城乡建设、生态环境保护等相关政策文件。天地空的气候系统观测体系初步构建，监测预警水平不断提高。
一批重点工程发挥效益，重点领域适应气候变化能力有效提升。开展了适应型城市、海绵城市试点建设，形成了一批可复制推广的经验。开展了大量培训和宣传教育活动，全社会适应气候变化意识逐步增强。
黄刚：在国内治理方面，我国积极实施应对气候变化的国家战略，推动产业结构调整、能源结构优化，加快构建“双碳”政策体系，碳减排取得了显著成效。党的十八大以来，我国能耗强度累计降低26.2%，相当于少用能源约14亿吨标准煤，少排放二氧化碳约29.4亿吨。
在国际合作方面，我国积极推动全球气候的共同治理，为《巴黎协定》的达成、签署、生效和实施作出了历史性重要贡献；与各国开展气候对话和务实合作，截至今年6月初，我国已与38个国家签署了43份应对气候变化合作文件，帮助发展中国家提高应对气候变化的能力。
2021年，我国与28个国家共同发起“一带一路”绿色发展伙伴关系倡议，呼吁各国结合国情取行动应对气候变化。
适应气候变化，未来还面临挑战
一是适应气候变化的基础性工作不够充分，理论研究和技术研发相对薄弱，知识和经验供给不足，全社会适应气候变化的意识和能力仍有待提升。
二是对气候变化影响和风险的分析评估不足，气候变化直接或间接威胁自然生态系统和经济社会系统的过程十分复杂，需要加强对近期、中期、长期的关键气候变量的分析和评估。
三是适应气候变化治理体系有待完善，气候系统观测－影响风险评估－取适应行动－行动效果评估的工作体系有待形成。
四是适应气候变化行动力度仍需加大，我国气候类型复杂、区域性差异显著，需要因地制宜开展适应气候变化工作，特别是气候脆弱性较强的重点区域适应气候变化的能力亟待提升。
中国在应对全球气候变化上做出了怎样的贡献
根据最新报道，到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%，作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并制定相应的国内统计、监测、考核办法。仅从这点来看，中国在控制温室气体排放方面的努力足以令世界敬佩、敬重、敬仰，这也是中国在减排方面获得国际话语权的先决条件。 众所周知，在联合国气候峰会和G20***会议等许多重要场合，中国***都对控制温室气体排放表达了支持与合作意愿。近些年来，中国在控制温室气体排放方面一贯突出“两个坚持”的立场，一方面要坚持《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》基本框架，另一方面要坚持“共同但有区别的责任”原则。现在看来，在哥本哈根联合国气候变化会议上，中国的立场也会依然如此。迄今为止，世界各国在前一个“坚持”方面立场差异不大，而对后一个“坚持”的态度则有所差别。站在发展中国家立场上，中国强调在减排方面要“有区别”，实际上体现出一种公平理念。从这个角度来看，中国在减排方面所要争取的国际话语权是公平为本的话语权，而非利己为本的话语权。
从褒义上说，罗马不是一天建成的，这是共识。反之，从贬义上说，全球气候也并不是一夜之间就能变暖的，对于这点，似乎并不是谁都在意。应当看到，世界经济发展到今天，一些国家的经济发展比较超前，也有些国家的经济发展相对滞后。因此，发达经济体对全球气候变暖的累积“贡献”显然要大于发展中经济体的“贡献”。在这种情况下，如果用一把尺子来衡量世界各国的减排进度，显然有失公允。在控制温室气体排放方面，中国强调要“有区别”显然是在为广展中国家争取合法权益，堪称负责任的大国，而中国在这方面的国际话语权也会因此而加重份量。
应当指出的是，中国在为广展中国家争取合法权益过程中并未包含私利。中国决定到2020年将单位国内生产总值的碳排放下降40%－45%也的确体现出了“有区别”，只不过这种“有区别”并不是向低标准看齐的“有区别”，而是向高标准看齐的“有区别”。
中国的减排目标既然高声喊出来了，就收不回来了，而且也不准备收回来，今后更多要看如何得以落实。从宏观层面上看，按照院常务会议的安排，要统筹考虑减缓、适应、技术转让和资金支持，推动哥本哈根会议取得积极成果。从具体抓手上看，院常务会议也做出了相应部署。例如，要通过大力发展可再生能源、积极推进核电建设等行动，到2020年我国非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右。又如，要通过植树造林和加强森林管理，森林面积比2005年增加4000万公顷，森林蓄积量比2005年增加13亿立方米。
应当看到，将2020年的减排目标定为40%－45%并不仅仅停留于豪言壮语之上，也并不是靠拍脑袋做出的决策，而是建立在一定的科学基础之上的。事实上，近些年来，国内一直都在强调科学发展、和谐发展、绿色发展，转变经济增长方式也成为今后一个时期经济发展的大方向。果真能够将转变经济增长方式落在实处，那么，对中国来说，控制温室气体排放也就有了根本保障。不难看出，即使没有哥本哈根会议，即使没有《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》基本框架要求，中国也会在控制温室气体排放方面有较大作为。
我个人认为，中国是个发展中大国，迄今为止的经济增长方式还比较落后。尽管存在万事开头难的问题，不过，恰恰是因为起点低，在控制温室气体排放方面，单位投入所产生的边际效应反而会比较显著。反观发达国家，减排的起步早，起点高，但从另外一个角度看，也可以说容易干的事情几乎都干了，剩下的都是难办的事情，现阶段发达国家在控制温室气体排放方面单位投入所产生的边际效应也可能减弱。从这个角度上看，虽然在控制温室气体排放方面中国的水平暂时还不是很高，但不应当因此而丧失信心。
在哥本哈根联合国气候变化会议召开之前，中国在控制温室气体排放方面做出如此决策，实为向国际社会发出的郑重承诺。为此“一诺”，中国需要克服一系列困难，做出不懈努力，简直可以说“千金难买”。如果说在控制温室气体排放方面也有国际话语权的问题，那么，这一声承诺足可以在未来若干年内支撑起中国的强话语权
我国将如何应对气候变化?
近年来，作为最大的发展中国家，中国不仅在本国环境治理、节能减排、发展绿色低碳技术等方面取得骄人成绩，在主动承担国际责任，积极参与国际对话，支持发展中国家应对气候变化，推动全球气候谈判、促进新气候协议的达成等方面也做出了积极贡献。
从2014年底中美两国签署气候变化联合声明，到今年中国向联合国提交应对气候变化“国家自主贡献”文件，并先后与印度、巴西、欧盟、美国、法国等国家和地区就气候变化发表联合声明，中国通过一系列郑重承诺，接连向世界传递出强有力的政治信号，表明其坚持走绿色、低碳、可持续发展道路的决心，获得广泛赞誉。
《公约》秘书处执行秘书菲格雷斯日前在一次记者会上回答“哪个国家应对气候变化的行动可称榜样”的问题时指出，中国取了“令人印象非常深刻的”应对气候变化行动，具有榜样意义。
她说，中国在“国家自主贡献”文件中确定，在2030年前后使其温室气体排放达到峰值，于2017年启动全国碳排放交易体系，并把应对气候变化的行动列入“十三五”发展规划中。这些都表明，中国在对待气候变化问题上“非常非常认真”。
作为世界第二大经济体、最大的发展中国家，中国在各类国际事务中的影响力与日俱增。因此，法国作为巴黎气候变化大会的主办国，期待中国为大会的成功提供支持。
法国总统奥朗德表示，中国将在巴黎气候变化大会中扮演“重要角色”。法国总统环境问题特别顾问尼古拉·于洛此前在接受新华社记者访时，高度肯定了中国在应对气候变化领域“毋庸置疑的示范作用”。他说：“中国有能力在提出目标后将其实现，甚至以更快速度实现目标。”
中国支持定期盘点包括减排在内的相关长期目标的实施进展，也表明其有能力与自信进行气候变化治理。
积极应对气候变化，既是一个负责任大国应尽的义务，也符合中国当前自身发展的迫切需要。目前，中国已成为世界节能和利用新能源、可再生能源的第一大国。2014年，中国单位国内生产总值能耗和二氧化碳排放分别比2005年下降29.9%和33.8%。
在气候治理问题上，中国在加速本国发展的同时始终不忘向广大经济、、技术水平较为落后的国家和地区提供力所能及的支持。
在今年9月发表的《中美元首气候变化联合声明》中，中国宣布出资200亿元人民币建立“中国气候变化南南合作基金”，帮助其他发展中国家应对气候变化。不少国家和国际机构，特别是发展中国家人士对此非常赞赏，认为中国这一举措对世界应对气候变化做出了贡献，展现了其勇于承担国际责任、履行国际义务的大国风范，给其他国家尤其是发达国家做出了榜样。
气候变化是一项全球性威胁，关系到世界各国的切实利益。中国支持巴黎气候变化大会达成一份全面、均衡、有力度的协议，主张协议应以《公约》及其《京都议定书》为基础。日前发布的《中国应对气候变化的政策与行动2015年度报告》说，中方愿意按照“共同但有区别的责任”原则、公平原则和各自能力原则，与各方一道积极建设性推动谈判进程，构建公平合理的国际气候制度。
正如法国国际关系研究所能源中心主任玛丽-克莱尔·奥恩所说，近年来，中国的确将治理环境放到了同发展经济、消除贫困同等重要的位置。如今的中国已做好充分准备，积极投身有关气候问题的国际谈判，并为推动谈判的成功贡献力量。
中国应对全球气候问题的主张是什么
为了有效应对气候变化，中国将坚持科学发展观，贯彻节约和保护环境的基本国策，把人与自然和谐发展作为重要理念，促进经济发展与人口环境相协调，走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路;将把可持续发展作为经济社会发展的重要目标，把减缓和适应气候变化的政策措施纳入国民经济和社会发展规划中统筹考虑、协调推进;将充分发挥科技创新在减缓和适应气候变化中的先导性、基础性作用，增强自主创新能力，大力发展新能源、可再生能源技术、节能新技术，促进碳吸收技术和各种适应性技术;将开展全民气候变化宣传教育，提高公众节能减排意识，让每个公民自觉为减缓和适应气候变化作出努力;将继续推动并参与国际合作，积极参与《联合国气候变化框架公约》谈判和间气候变化专门委员会的相关活动，推进清洁发展机制、技术转让等方面的国际合作，参与并支持“亚太清洁发展和气候伙伴”等其他合作机制发挥有益的补充作用。(《科学发展观重要论述摘编》P44)
如何看待中国的气候谈判
第一、气候变化是全球性问题，需要各国携手合作，共同保护我们的家园。发达国家应该率先减排，并履行对发展中国家的技术转让和资金支持承诺。
第二、气候变化从根本上说是发展问题。应将经济增长、社会发展、环境保护统筹协调起来，建立适应可持续发展要求的生产方式和消费方式。应对气候变化的努力应该促进而不是阻碍各国尤其是发展中国家发展经济、消除贫困。
第三、《联合国气候变化框架公约》确立的“共同但有区别的责任”和公平原则，凝聚了国际社会共识。应该以公约及其《京都议定书》作为国际合作的基本框架，也欢迎将其他开展务实合作的倡议和机制作为有益的补充。
第四、技术进步对减缓和适应气候变化具有决定性作用。国际社会要增加资金投入，扩大信息交流，在技术创新、推广和利用方面加强合作，提高共同应对气候变化的能力。
第五、适应气候变化是发展中国家最为关心的问题，是应对气候变化挑战的重要组成部分。发达国家应积极帮助发展中国家提高适应能力，增强应对气候灾害的能力。
中国各国为什么都积极应对气候变化
1、积极参与气候变化领域的国际活动及履约谈判
作为拥有全球性影响的发展中大国和正在快速崛起的世界大国双重角色的我国,要在全面加入发达国家所主导建立的国际气候变化制度体系的同时,积极致力于发挥大国的制度构建作用,使国际制度处于正常有序的运转状态和利益分配的公正状态,在相对公正和稳定的国际合作中维护和促进我国的日益全球性的国家利益.在气候变化问题中,维护国家利益最有效的方式就是积极主动地参加下一个议定书的制定以及间气候变化委员会有关研究报告的起草,使其最大限度地符合自身利益,为经济建设创造更加灵活的空间.因此,首先必须应该明确的是,无论面临多大的国际压力,中国必须继续积极参与气候公约的谈判进程,不断增强参与的程度,提高参与的能力,力争在其中发挥更大的作用.这应当是我国应对气候变化问题的基本立场.当然,中国参与气候变化领域国际活动及履约谈判的首要任务,是为实现工业化和现代化及可持续发展而争取应有的发展权,即为未来的和平发展争取必需的排放空间.同时,中国还应开展全方位的环境外交,争取更多的盟友,以增强自身的谈判地位,引导气候谈判的方向.其中包括加强同七十七国集团以及绿色和平组织的协调与合作.在此过程中,我国应当加强对外正面宣传,改善我国环境形象,进一步争取更大的主动.
2、坚持新的国家主权观,实现国家利益与人类共同利益的有机结合
根据当前气候变化问题及其国际法的现状与发展趋势,为了在此问题上更好地维护我国的利益,我国应当树立兼顾国家利益与人类共同利益的新型国家主权观.这应是我国在应对气候变化问题上的指导思想.
虽然气候问题的出现突破了主权国家的限制,但在以民族国家为基础的国际社会中,国家主权原则和国家利益至上的观念始终没有变.在下一步的谈判中,中国应坚持主权原则,强调我国与世界各国的人民一样,都享有相同的发展权.因此,在减缓和适应气候变化时,应当确保我国和其他发展中国家为满足人民的基本需求而加快发展的权利,努力实现经济增长、消除贫困、社会进步与环境保护、合理利用之间的协调,坚持不承诺、不承担与经济发展不相适应的国际义务的谈判立场.
另一方面,根据国际习惯法规则,为了维护全人类的共同利益,每个国家都对缓解气候变化、保护全球环境负有共同的责任.实践中,随着我国在全球温室气体排放中所占比重不断加大的现实,我国在新一轮谈判中承担限排义务的压力日渐增加.因此,我国坚持发展本国经济的发展权利而规避保护全球环境的责任,不仅在理论上行不通,在实践中也会将自己引入死胡同.对此,我国也应当根据人类共同利益的要求,在气候变化问题的主权行使方面取积极协作的态度,选择一种既促进发展目标又降低排放增长速度的方式来参与全球限排行动.这样才能得到绝大多数国家的理解和支持,最大限度地维护国家利益.
美想跟中国恢复气候谈判，称希望重新走到一起，我国对此是如何回应的？
气候变化是全球性的变化，对国家民族的影响深远；
科学研究的进展，人类活动影响气候变化的共识越来越赢得共识;
气候变化影响到社会生活的许多方面，已被越来越多的人所感知;
信息的传播，某些地区的气候变化和异常被社会更广泛的知晓：如干旱引起森林大火，干旱引起用水困难，洪涝产生灾害，超强台风活动异常引起巨大损失，冰雪低温等导致生活不便等等;
社会经济活动的发展，气候对经济的影响被更多的人认识。如气候变化影响粮食生产，对市场粮价产生重要影响，海平面上升对某些国家土地面积减小成为事实等等;
科学知识普及，社会知识水平的提高，社会公众对环境问题的关注等等
许多因素共同影响，提高了世界共同认识，联合国因气候召开会议，共同讨论应对气候变化等等，使得气候变化成为世界各国共同应对的问题。
美想跟中国恢复气候谈判，称希望重新走到一起，我国目前已经回应了不排斥参加应对气候变化国际和多边合作。
一、美想跟中国恢复气候谈判，称希望重新走到一起
按照美国目前的气候问题特使克里的说法来说，美国目前正在积极谋求与中国恢复气候谈判，但这种想法看起来是比较积极的，但美国此前的行为已经表明了自己的消极态度。在11月份举行的联合国气候大会第27次会议上，中美双方确实不太可能走到一起，按照目前我国的回应来说，我国已经坚定了自己的立场，自然不会放弃自己的立场与美国走到一起去。
二、我国的回应：不排斥参与应对气候变化国际和多边合作
按照我国目前的回应来说，其实美国并不代表全世界中方也会不排斥参与应对气候变化，国际和多边合作。换言之也就是除了与美国合作是不可能的，我们为了推进相应的气候变化的保护措施会与其他国家积极开展相应的合作活动，但是绝对不会与美国进行深度合作，就连基本合作也不太可能。
三、但是合作应该是不太现实的了
其实目前美国想与我国进行气候方面的推动是不大可能的了，在国际问题上，我国愿意以国际视野和全球视野看问题，但只要涉及到美方参与的事情，那么我国肯定是要持中方立场的。此前佩洛西窜访台湾就已经表达了美国的态度，既然美国的态度如此恶劣，那么我国肯定要以自己的立场看待问题，同时处理气候问题也得按照新的和平规则进行，肯定是不会与美国再进行相应的合作，毕竟美国直接就动了我国的底线，我国也是有立场和底线的。